首页 > 历史 > 蜀汉迅速死亡的原因:诸葛亮渴望一个强大的接班人缺乏经验

蜀汉迅速死亡的原因:诸葛亮渴望一个强大的接班人缺乏经验

网络整理2021-10-14 15:48:01  阅读次数:

核心提示:诸葛亮任命的接班人蒋琬、费祎,军事接班人姜维,辛辛苦苦干了近30年,蜀汉政权还是摆脱不了第一个灭亡的命运。虽然三人都有一段时间是出类拔萃的人物,但与曹魏、东吴的司马兄弟、鲁抗相比,仍有明显差距。蒋琬、费祎只能“循诸葛之规而不改”,而姜维“文武背景粗糙,功勋卓著”,却忽视蜀国国力,九次北伐,关键时刻战略战术失误致命,加速了蜀国的灭亡。

为什么诸葛亮培养出来的接班人会导致这样的情况?原因在于诸葛亮的集权心理。诸葛亮掌管着蜀汉的军政大权。“一切都很好,一切都很特别。”最终,他因长期过度劳累而病倒,并在部队中死去。他“鞠躬尽瘁死而后已”的形象,成为后人称颂的楷模。但是,权力过大,导致下属得不到锻炼的机会。诸葛亮在世时,蒋琬、费祎更多扮演后勤、参谋的角色,而军事接班人姜维从未领兵独立作战。对权力过分的热情,让诸葛亮“尊重一切”,“尊重一切”体现了诸葛亮的轻灵。“诸葛一生谨小慎微”,不仅表现在用兵上,在处理军政上也是如此。诸葛亮要过问蜀汉的一切政治、军事、外交事务,甚至“罚他二十多万,他自己照顾自己”就是最好的解释。在这样的情况下,他们培养出来的接班人是无法完全培养出来的,他们的能力必然是有缺陷的。难怪三国中最早灭亡的是掌管他们的蜀汉政权。

张武三年(公元223年)四月,诸葛亮在刘备白帝城自理后,开启政务,建兴十二年(公元234年)八月北伐,卒年十二年。与此同时,诸葛亮掌管的军政大权,对内实行依法治蜀的战略方针,对外联合、曹魏,从而维持了政权与魏、吴并立的局面。诸葛亮死后,后辈蒋琬、费祎、姜维等人先后执掌蜀汉军政大权,直至燕兴元年(公元263年)蜀汉去世。

诸葛亮选择了接班人

刘备死后,诸葛亮出任丞相,政务公开,掌握了蜀汉的军政大权。"政治事务无处不在,盐在明处."。诸葛亮对接班人的选择和培养直接关系到蜀汉政权的存亡。

诸葛亮对接班人的选择主要在于人才的选择,而蜀汉王朝的人才受地域门槛的制约。蜀汉位于西南角,人才匮乏。正如赤勺所说,“蜀国卑微的一面很少去中国”。原因是汉末军阀割据混战之初刘备屡败,直到赤壁之战占据荆州才得以确立基业。后来虽入益州,夺曹操汉中,但奠定了蜀汉政权的基础。但早在赤壁之战之前,中原的人才几乎都属于曹操,江东的孙氏兄弟也招募了相当数量的人才。除了关、张、糜竺等先主之外,刘备只有荆益二人。王夫之曰:“曹善用人,人争之,蜀所得收为己用,蒋、项、巴、蜀人耳”,指的就是这种情况。后来关羽在荆州和夷陵被刘备打败,关羽、张飞、马良死了,黄泉被贬为魏国,法正、黄忠、马超等智者也死了。因此,蜀汉政权遭受了严重的人才流失。诸葛亮上台后,受客观门槛的限制,他选择接班人的空间不大。人才数量少,素质远不如曹魏、吴栋。“楚之士清,蜀之士躁,虽若费祎、蒋琬之名动一时,可纠者如钟繇、杜济、崔琰、陈群、高柔、贾逵、陈等皆死。”。王夫之的评论虽然有些夸张,但基本上可以反映出蜀汉和曹魏的人才状况。此外,诸葛亮对接班人的选择,除了注重个人才能的道德之外,在战略上与他治蜀的思想是一致的,即以荆州集团为中心,联合东周集团,对益州集团采取两手策略,即笼络并共同进攻。

刘备占领益州后,其统治集团除了起义初期追随心腹旧部外,主要有荆州集团、益州旧东周集团、益州集团三大派系。荆州集团以诸葛亮为首,主要包括在荆州加入刘备的荆州人;以法正、李延为首的东周集团,是柳岩、刘章在宜州维持统治的政治基础和军事保证。益州土著群体由以黄泉为代表的益州当地地主组成。早在柳岩父子统治时期,东周集团和益州集团的矛盾就已经激化。《三国志刘璋传》注引《英雄记》记载:“南阳、三府人数万流入益州,取为兵,名为东州兵。它温柔敦厚,没有傲慢。东周人侵老,不能禁。法令甚多,益州颇为怨恨。”由于益州地处偏远,交通不便,政治、经济、文化与中原乃至荆州、江东相比都相对落后。军事上,益州集团无法与东州集团抗衡,一直处于劣势。

网络整理

Copyright © 2017-2021 奇景网 All Rights Reserved